قانون تراشهها که تابستان امسال با حمایت دو حزبی و به دلیل نگرانیها در مورد پیشرفت چین در صنعت تراشه تصویب شد، دولت ایالات متحده را متعهد میکند که در 10 سال آینده به شرکتهای آمریکایی از جمله اینتل 200 میلیارد دلار تحقیق و تولید قطعات نیمهرسانا ارائه کند. سال ها. سال و AMD را قرار دهید.
با این اوصاف، برای یافتن فرد دیگری با این سطح از نفوذ در صنعت فناوری امنیت ملی، سخت تحت فشار خواهید بود. به گفته وایرد، هر پیشرفتی که پنتاگون در تحقق رویاهای هوش مصنوعی خود داشته باشد، و هر تأثیری که این رویاها بر جهان داشته باشد، میتوان گفت که اشمیت احتمالاً در مرکز همه چیز خواهد بود.
در بخشی از این نامه نوشته شده بود:
اما یک سال قبل از ترک آلفابت، اشمیت از پنتاگون بازدید کرد تا وضعیت فناوری نظامی آمریکا را درک کند. در حالی که هنوز مدیر اجرایی الفبا، دعوت نامه اشتون کارتروزیر دفاع دولت اوباما را برای ریاست شورای نوآوری دفاعی جدید انتخاب کرده است که در تلاش است وزارت دفاع ایالات متحده را مدرن کند.
این افراد معتقد بودند که مسابقه تسلیحاتی نظامی مبتنی بر هوش مصنوعی به هیچ وجه برای بشریت سودی ندارد و خاطرنشان کردند که راههای زیادی وجود دارد که هوش مصنوعی میتواند بدون ایجاد ابزارهای جدید برای کشتن مردم، میدانهای جنگ را برای انسانها، بهویژه غیرنظامیان، ایمنتر کند. اما دقیقاً آن مسیرها چیست و آیا این روزها در مورد آن مسیرها صحبت می کنیم یا توسعه سلاح های خودمختار که امضاکنندگان نامه نسبت به آن هشدار داده اند؟
استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی در تجهیزات نظامی؟
اگرچه کمیسیون NSCAI منحل شده است، اشمیت اکنون برای نهادی مشابه کار می کند که پیامدهای پیشرفت در بیوتکنولوژی را بررسی می کند. اشمیت همچنین بودجه یک اتاق فکر مستقل جدید به نام پروژه مطالعات رقابتی ویژه (SCSP) را تامین کرده است که فناوریهای فراتر از هوش مصنوعی، از جمله همجوشی هستهای، محاسبات کوانتومی و ارتباطات، و ویرایش ژن را بررسی میکند و تا حدودی از نظر وسعت مشابه پروژههای ضد شوروی است. آمریکا در دوران جنگ سرد است.
و سپس در مورد نیاز به تجهیز بخش نظامی ایالات متحده به سیستم های خودمختار در اسرع وقت و تأثیر هوش مصنوعی بر جنگ مشابه زمانی که سلاح های هسته ای معرفی شدند صحبت کردند.
در سال 2015، گروه بزرگی از دانشمندان و شخصیتهای مشهور، از جمله استیون هاوکینگ، استیو وزنیاک، ایلان ماسک و گروهی از محققان هوش مصنوعی، در نامهای سرگشاده از دولتها خواستند که توسعه «سلاحهای جنگی خودمختار» را ممنوع کنند. باید از «مسابقه تسلیحاتی هوش مصنوعی برای استفاده نظامی» جلوگیری کرد.
اشمیت هنوز حدود 5 میلیارد دلار در آلفابت دارد، یک سرمایه گذار در استارتاپ پیمانکاری نظامی Rebellion Defense است و با شرکت های دیگری که از طریق شرکت های سرمایه گذاری مختلف با دولت کار می کنند، ارتباط دارد.
وال استریت پیشبینی میکند که بزرگترین برندگان در مسابقه هوش مصنوعی شرکتهایی خواهند بود که «سلاحهایی» میسازند که توسط همه رقبا استفاده میشود. این به معنای پردازندههای گرافیکی قدرتمندی است که برای سیستمهای هوش مصنوعی مانند چتبات ChatGPT و سیستمهای تولید تصویر مانند Dall-E و Midgerni استفاده میشوند.
سلاح های جنگی خودمختار؛ دغدغه اصلی ورود هوش مصنوعی به بخش نظامی
در آن گفتگو، اشمیت همچنین به استارتاپی به نام Istari اشاره کرد که از فناوری یادگیری ماشین و Metaverse برای مونتاژ مجازی و آزمایش خودروهای نظامی مانند تانک ها استفاده می کند. کسبوکار این استارتآپ، که سرمایهگذاری اشمیت را دارد، ممکن است خستهکننده به نظر برسد، اما او میگوید این کسبوکارها میتوانند نوآوریهایی را از صنعت فناوری به بخش نظامی ایالات متحده بیاورند.
یک احساس به من می گوید در چند ماه آینده، نام اریک اشمیت ما بسیار خواهیم شنید. اشمیت در سال 2001 مدیرعامل گوگل شد. یعنی درست زمانی که موتور جستجوی گوگل تنها چند صد کارمند داشت و به سختی درآمدی به دست می آورد. زمانی که اشمیت در سال 2017 کنارهگیری کرد، آلفابت (شرکت مادر گوگل) با چندین پروژه بزرگ از جمله هوش مصنوعی پیشرفته، ماشینهای خودران و کامپیوترهای کوانتومی به یک شرکت بسیار درآمدزا تبدیل شد.
در جای دیگر این نامه، سلاح های خود مختار با سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی برابری می کنند:
نویسندگان نامه هیچ مشکلی با موشکهای کروز و پهپادهای کنترل از راه دور نداشتند و میگفتند «انسانها همه تصمیمگیریها را برای هدفگیری میگیرند». اما توسعه سلاح های کاملاً خودمختار که قادر به مبارزه و کشتار بدون دخالت انسان هستند باید در همان ابتدا متوقف شود.
در این نامه که بیش از 34000 نفر آن را امضا کردند، تمرکز روی ربات ها و تجهیزاتی بود که در آینده می توانند به چنان سطحی از هوش برسند که بخواهند با تصمیم خود و بدون دخالت انسان، خود مختار شوند و به سمت اهداف شلیک کنند. ; چیزی شبیه به ربات چهار پا که سیبل را با تفنگ شلیک کرد و احتمالاً همان «سیستم خودکار» که اشمیت در مصاحبه اخیر خود با Wired در مورد آن صحبت کرد.
اشمیت شکایت کرد که پنتاگون قوانین سختگیرانه ای برای استفاده از فناوری مدرن دارد و انتخاب و خرید نرم افزار توسط وزارت دفاع ایالات متحده ممکن است سال ها طول بکشد. او گفت که چالش اصلی برای ایالات متحده این است که تا چه حد می تواند از فناوری های تجاری برای اهداف نظامی سریعتر از رقبای خود استفاده کند.
سال گذشته پنتاگون کریگ مارتلمحقق ارشد هوش مصنوعی و یادگیری ماشین دراپ باکس، لیفت و لینکدین را به عنوان سرپرست هوش مصنوعی این وزارتخانه منصوب کرد. مارتل دقیقاً طرز فکر اشمیت را داشت. پس از انتخاب شغل جدید، او به بلومبرگ گفت که میخواهد پنتاگون را از “سکون بوروکراتیک” بیرون بکشد و معتقد بود که ارتش آمریکا بسیار کند به سمت هوش مصنوعی پیش میرود و این باید تغییر کند.
در سال 2019، اشمیت رئیس کمیسیون امنیت ملی ایالات متحده در زمینه هوش مصنوعی (NSCAI) شد که وظیفه بررسی تأثیر هوش مصنوعی بر امنیت و رقابت ایالات متحده را بر عهده داشت. گزارش نهایی این کمیسیون که در سال 2021 منتشر شد، بر رقابت هوش مصنوعی بین ایالات متحده و چین متمرکز بود و هشدار داد که اگر ایالات متحده و جامعه جهانی به عقل باز نگردند، برخی کشورها می توانند از این فناوری برای گسترش ارزش های استبدادی استفاده کنند. . این گزارش همچنین از دولت ایالات متحده خواسته است تا با بخش خصوصی همکاری بیشتری داشته باشد و بودجه، داده و قدرت محاسباتی برای پروژه های هوش مصنوعی بخش دولتی و خصوصی فراهم کند.
اشمیت پس از گره زدن توسعه یک سیستم تسلیحاتی بهتر به حوزه فناوری، تصویر وحشتناکی از اینترنت اشیا ترسیم کرد که البته از نظر او بسیار هیجان انگیز است.
اما ایستاری تنها یک قطعه کوچک از یک پروژه بسیار بزرگتر است که در آن اشمیت تلاش می کند ارتش ایالات متحده را وارد فناوری و طرز فکر دره سیلیکون کند.
اما بعد از تمام این سخنان، چیزی که بیش از هر چیز مرا نگران می کند، رویکرد بی پروا اشمیت به مقوله ای است که چند سال پیش گروه بزرگی از دانشمندان و شخصیت های مشهور در حوزه علم هوش مصنوعی هشداری جدی دادند: سلاح های جنگی خودمختار.
به گفته آنها، سلاح های خودمختار سومین انقلاب تسلیحاتی پس از باروت و سلاح های اتمی خواهند بود و خطرات آنها می تواند حتی از سلاح های اتمی نیز بیشتر باشد. زیرا برخلاف سلاحهای هستهای، سلاحهای مبتنی بر هوش مصنوعی به مواد خام گرانقیمت یا به سختی نیاز ندارند، بنابراین تولید انبوه آنها برای همه قدرتهای بزرگ نظامی ارزانتر و آسانتر است.