De simple employé de banque à perpétuité et évadé de prison ; Cette phrase est un résumé de la vie d’Andy Dufrin, le personnage principal de The Shawshank Redemption. Même si vous ne faites pas partie de ces personnes qui suivent le cinéma professionnellement, vous avez probablement déjà entendu le nom de ce film. Un film qui a le score le plus élevé d’un film dans l’histoire du cinéma avec le film Le Parrain sur le site IMDB et a été classé premier parmi les meilleurs films de l’histoire sur ce site.
Le film Shawshank Redemption a tellement de points positifs qu’on peut en parler pendant des heures. Du merveilleux jeu d’acteurs comme Morgan Freeman et Tim Robbins à son histoire très impressionnante, tous sont dépeints de la meilleure façon possible. Ce film est considéré comme l’un des nombreux films populaires de l’histoire, qui a été adapté des romans fascinants de Stephen King et est allé au cinéma. Shawshank Redemption a été produit en 1994 avec un budget de 25 millions de dollars, produit par Nicky Marvin, et vendu au box-office équivalent à 75 millions de dollars. Dans cet article, nous allons jeter un œil aux conseils et Faits intéressants sur le film The Shawshank Redemption; Des faits que vous ignorez peut-être.
“Remarque : la lecture de cet article peut vous gâcher certaines parties de Shawshank Redemption”
1- Du lieu d’adaptation aux étapes de production
Comme nous l’avons mentionné, le film The Shawshank Redemption est adapté de l’un des romans de Stephen King; Un auteur dont les romans sont la principale source d’inspiration de nombreux films populaires de l’histoire du cinéma, tels que The Shining et The Green Mile. Cependant, Stephen King est connu pour avoir écrit principalement des romans effrayants et psychologiques, et le roman adapté du film Shawshank Redemption, Rita Hayworth and the Shawshank Redemption, n’en fait pas partie.
Frank Darabont, le réalisateur de ce film, et Stephen King avant Shawshank Redemption ont également une autre histoire de coopération dans leur carrière. En 1983, Frank Darabont n’était pas considéré comme un réalisateur exceptionnel et prévoyait de produire l’une des nouvelles de King, The Woman in the Room, sous la forme d’un court métrage. Stephen King a vendu les droits d’adapter cette histoire à Darabont pour un dollar. La chose intéressante ici est que Stephen King vend toujours le droit d’adapter ses nouvelles pour un dollar aux nouveaux réalisateurs pour les aider dans leur développement.
Après presque une décennie, Stephen King a donné l’histoire de la rédemption à Shawshank à Frank Darabont à un prix très bas de cinq mille dollars ; Parce qu’une amitié étroite entre ces deux personnes s’était établie au cours de cette décennie. C’est pourquoi Stephen King n’a jamais apporté le chèque de cinq mille dollars de Frank Darabont à la banque et ne l’a jamais encaissé. De plus, King a mis le chèque dans un beau cadre et l’a envoyé un jour à Frank Darabont avec une note. La note disait en plaisantant: “Gardez ce chèque pour le jour où vous aurez des problèmes financiers, avec amour, Steve.”
Ce n’est pas toute l’histoire de la réalisation de ce film de Frank Darabont. Lorsqu’il a acquis les droits d’adaptation de ce film pour seulement cinq mille dollars, Rob Reiner allait racheter les droits d’adaptation à Darabont avec une offre très alléchante de trois millions de dollars. Cependant, aussi tentante que puisse être cette offre, Frank Darabont n’a pas accepté cette offre à cause de son amitié avec Stephen King, et en plus, il croyait que faire ce film pourrait devenir une formidable rampe de lancement pour lui, et il ne voulait pas cette belle opportunité à perdre pour en faire une œuvre mémorable.
2- La possibilité de la présence de différents acteurs
Rob Reiner, qui avait fait une offre alléchante pour les droits d’adapter cette histoire à Frank Darabont, a ensuite donné une explication intéressante à ce sujet dans une interview et a déclaré qu’à cette époque, il avait l’intention de jouer respectivement les rôles de Red et Andy, en Harrison Ford et Tom Cruise ont mis De cette façon, s’il était le réalisateur de ce film, on verrait les acteurs d’Indiana Jones et de Muric dans la prison de Shawshank. Un sujet qui pourrait complètement changer l’ambiance de cette histoire.
Bien sûr, il faut aussi mentionner que Frank Darabont lui-même a envisagé Tom Cruise pour le rôle d’André Dufrin après la pré-production de ce film, mais au final, l’apparition de Tom Cruise dans ce film n’a pas été finalisée. De plus, d’autres acteurs de premier plan tels que Tom Hanks, Kevin Costner, Nicolas Cage et Johnny Depp étaient tous présents dans l’esprit de Frank Darabont pour le rôle d’Andy.
Pendant ce temps, Tom Hanks à jouer dans le film Forrest Gump et Kevin Costner à apparaître dans le film Waterworld, n’ont pas accepté ce rôle. De plus, à cette époque, Kevin Costner croyait que le film Waterworld pourrait avoir une performance beaucoup plus réussie que The Shawshank Redemption, et pour cette raison, il a refusé de participer au test d’acteur de ce film. Après quelques années, dans une interview sur le rejet de l’offre d’apparaître dans ce film, il a déclaré que l’un des plus grands regrets de sa vie n’apparaissait pas dans Shawshank Redemption.
La principale raison pour laquelle Frank Darabont n’a pas utilisé le nom complet du livre pour le titre du film est qu’il croyait que si le nom du film est le même que le nom du livre, certaines personnes pourraient penser que ce film est l’histoire de la vie de Rita Hayworth et non un film policier. . Pour cette raison, avant la sélection finale du titre principal de ce film, de nombreux managers d’acteurs féminins ont suggéré à Frank Darabont que leur cliente devrait jouer le rôle principal du film, alors qu’il n’y avait aucun personnage féminin parmi les rôles principaux du film. .
Pendant toute la durée du film, on voit le personnage de la dame parler dans seulement deux scènes du film; Oui, seulement en deux scènes ! L’une de ces scènes est une séquence où un client n’est pas satisfait de la façon dont Brooks travaille au supermarché, et l’autre scène est une séquence où Andy est apparu à la banque et une employée de banque lui parle. Dans les 144 minutes du film, on entend la voix d’une actrice féminine dans seulement deux scènes.
3- Admirable engagement des acteurs de ce film
Ce n’est pas sans raison que le film Salvation in Shawsheng, près de trois décennies après sa sortie, est toujours considéré comme une citation par de nombreux milieux cinématographiques et est désigné comme l’un des meilleurs films de l’histoire du cinéma. L’une des raisons les plus importantes pour lesquelles ce film a le score le plus élevé d’un film de l’histoire sur le site IMDB, conjointement avec le film Parrain, et il est toujours loué, sans aucun doute, le merveilleux jeu de ses acteurs et leur engagement admirable. Il est considéré par rapport à leur propre rôle.
L’un des exemples en est lié à l’une des premières séquences de ce film. Dans la séquence où les personnages de Red et Andy se parlent pour la première fois. Lors de la première rencontre entre Andy et Red dans la cour de la prison, Red porte un gant de baseball, ce gant était un peu serré pour lui, mais il n’a pas protesté. Le tournage complet de cette séquence a duré 9 heures et le lendemain, Morgan Freeman s’est présenté sur le lieu de tournage avec une main bandée, et c’est alors seulement que les cinéastes se sont rendus compte que le gant qu’il portait était un peu trop petit pour lui.
Tim Robbins, qui interprète Andy Dufferin, a passé un court moment en cellule d’isolement dans une vraie prison avant le début du tournage, afin de s’immerger pleinement dans son rôle. Cet acte lui a permis de transmettre le sentiment de ce moment aux téléspectateurs de la meilleure façon possible dans les scènes où il est à l’isolement. Un sujet étonnant qui montre son engagement extraordinaire dans son rôle.
4- Des histoires intéressantes sur certaines séquences de films célèbres
Outre le jeu et l’engagement des acteurs, une autre raison importante de la popularité et du succès de The Shawshank Redemption est la présence de séquences mémorables qui, sans aucun doute, si vous avez vu ce film une ou deux fois, en voyant chacun d’eux, vous vous souviendrez rapidement de la séquence avant et après cette séquence, elle sera associée dans votre esprit. Des séquences telles que jouer de la musique dans la cour de la prison ou les séquences liées au corbeau de Brooks, et surtout la séquence liée à l’évasion d’Andy Dufrin et à sa transformation en homme libre.
La séquence de l’évasion d’Andy Dufrin de la prison de Shawshank est l’une des plus belles et en même temps l’une des plus sales séquences de ce film. Dans la scène où on le voit s’échapper de la prison, il passe par un tuyau d’égout qui a l’air très sale et cassé, mais au moment du tournage, ce tuyau a été façonné dans cette forme avec un mélange de chocolat liquide, de sciure de bois et d’eau ; Après 25 ans de tournage, ces pipes n’ont toujours pas perdu l’odeur du chocolat.
La chanson d’opéra qu’Andy Dufrin joue depuis les haut-parleurs de la cour est l’une des Canzonetta sull’aria de Mozart de la collection des Mariages de Figaro. Après avoir joué cette chanson dans la cour de la prison, Andy Dufrin monte le volume du lecteur pour qu’elle puisse être entendue dans toute la prison ; Cette scène est l’une des rares scènes qui n’existe que dans le film et qui n’est pas mentionnée dans le livre.
Venons-en au personnage de Brooks, Crow. Un corbeau qui a joué un rôle mineur dans l’histoire de Redemption à Shawshank, mais qui est néanmoins considéré comme l’un des éléments inoubliables de ce film. Dans l’une des séquences de la bibliothèque, quand Andy entre dans la bibliothèque de Brooks, le corbeau de Brooks chante et Andy doit dire : “Hey Jake, où est Brooks ?” mais pendant le tournage de cette séquence, Brooks le corbeau bavardait constamment et ne laissait pas Andy finir son discours ; Eh bien, naturellement, nous ne pouvons pas dire à un corbeau quand faire du bruit et quand rester assis. Tim Robbins a su comprendre et s’adapter au coassement du corbeau pour terminer cette séquence ; Le travail qui a forcé Frank Darabont à admirer ses talents.
Le corbeau de Brooks était considéré comme l’un des facteurs les plus gênants du film; Lorsque Brooks était sur le point de donner à manger à son corbeau le ver qu’Andy avait trouvé dans sa nourriture, les organisations de protection des animaux se sont fortement opposées à la scène et l’équipage a dû trouver un ver mort pour que le corbeau de Brooks puisse le manger. Mentionnons également qu’un représentant de l’organisation de défense des droits des animaux était présent sur le lieu de tournage à toutes les étapes de la réalisation du film.
Dans le gros plan au début du film, quand Andy met des balles dans son revolver, les mains de la scène sont en fait les mains de Frank Darabont, pas celles de Tim Robbins. De plus, dans la séquence où Andy hacke son nom sur le mur de la cellule, les mains de Frank Darabont sont à nouveau utilisées. La raison pour laquelle le réalisateur a utilisé ses mains dans ces moments était que lui seul pouvait transmettre exactement le sentiment du personnage à ce moment-là de la manière qu’il voulait à travers les mains du personnage d’Andy au public.
5- Différences entre livre et film
Dans le livre, le personnage de Red est une personne blanche anglo-irlandaise avec des cheveux roux et une personne d’âge moyen, et pour cette raison, des gens comme Harrison Ford ont été considérés pour ce rôle, mais à la fin, le rôle du personnage de Red est allé à Morgan FREEMAN. Frank Darabont a considéré Morgan Freeman pour le rôle dès le début en raison de sa voix et de son apparence distinctives. Bien sûr, il y a toujours eu des rumeurs selon lesquelles les réalisateurs de ce film avaient délibérément voulu qu’un personnage de couleur joue ce rôle, mais ces rumeurs n’ont jamais été confirmées. De plus, le personnage de Red dans l’histoire principale n’est jamais en charge de la bibliothèque de la prison.
Parmi les autres différences entre le scénario du personnage de Red par rapport au livre où le film est adapté, on peut souligner qu’il n’y a pas beaucoup d’explications sur le passé de ce personnage dans le film et il est seulement dit que Red a commis un meurtre dans le passé, mais à propos de qui il a tué ou pourquoi Ou comment nous ne voyons aucune explication. Cependant, Stephen King a expliqué ce problème en détail dans le livre et a déclaré que Red avait été condamné à trois peines d’emprisonnement à perpétuité. Parce que dans le passé, en plus de tuer sa femme, il a également tué la femme de son voisin et le fils de son voisin. Afin d’obtenir de l’argent de l’assurance, il a désactivé les freins de leur voiture, mais il ne pensait pas que cet incident leur coûterait la vie.
- Faits intéressants sur le film Forrest Gump
- Faits intéressants sur la série Better Call Saul
L’histoire du personnage d’Andy Dufrin dans le film, comme le personnage de Red, a des différences avec son personnage dans le livre; Il ne vole jamais les chaussures du directeur et a porté des chaussures de prison ordinaires tout au long de son évasion. Dans le livre, Andy Dufrin s’évade de prison en 1975, alors que dans le film, cela se passe en 1966. Frank Darabont n’a jamais dit au public du film la raison de ce changement d’heure.
Lorsque Red demande 10 $ à Andy pour lui donner le marteau, Andy le paie volontiers. Ce qui n’est pas mentionné dans le film, c’est qu’Andy a introduit en contrebande 100 $ dans la prison avant d’entrer dans la prison, et de cette façon, il pourrait payer l’équipement dont il avait besoin.
Aussi, parmi les séquences supprimées du film, on peut citer la scène où Red travaille au supermarché ; Dans cette scène, Red se sent très mal et se rend rapidement dans une petite toilette du supermarché. Lorsqu’il entre dans les toilettes, il se souvient de la cellule de prison et fait une dépression nerveuse. Cette scène était l’une des raisons les plus importantes pour lesquelles Red a décidé d’écouter Andy et d’agir pour trouver l’arbre mentionné par Andy.
Que pensez-vous du film The Shawshank Redemption, chers compagnons du site Zumji ? Si vous avez un point intéressant à propos de ce film qui n’est pas mentionné dans cet article, partagez-le avec nous et avec les autres utilisateurs du site Zumji.