بررسی خلاصه برای Guardians of the Galaxy Vol. 3

در زمان نگارش این مقاله، Guardians Of The Galaxy Vol. 3 دارای امتیاز مجموع 68 در متاکریتیک است، بر اساس 33 بررسی انتقادی. در روتن تومیتوز، فیلم ۸۱ درصد بالاتری دارد. بر اساس 67 بررسی. این امتیازها با انتشار نظرات خود توسط رسانه های بیشتر تغییر خواهد کرد و از آنجایی که هنوز منتشر نشده است، هنوز رتبه بندی مخاطبان در دسترس نیست. در Guardians of the Galaxy Vol. فیل اونز، منتقد سوم، می‌نویسد که در حالی که فیلم تمام نت‌های مناسبی را به نمایش می‌گذارد و از نظر بصری خیره‌کننده است، از اینکه بخشی از یک فرنچایز است که نبردهای اوج مشابهی داشته است و فاقد بافت پیوندی با دیگر داستان‌های مارول است، رنج می‌برد. همچنین می توانید اولین واکنش های نسبتا مثبت تر را در رسانه های اجتماعی بررسی کنید.

Guardians of the Galaxy Vol. 3 توسط جیمز گان نوشته و کارگردانی شده است که به همراه پیتر سافران رئیس جدید و مدیرعامل استودیو دی سی است. از بازیگران این فیلم می توان به کریس پرت، زوئی سالدانا، دیو باوتیستا، کارن گیلان، پوم کلمنتیف، وین دیزل و بردلی کوپر اشاره کرد.

“با نگاهی به گذشته، بعید ترین ضربه در میان رژه مارول، نامحتمل ترین خانواده بود. Guardians of the Galaxy Vol. 3 به سمت خانه حرکت می کند، با یک دنباله بلند و اغلب احساسی که بسیار شبیه به یک نتیجه واقعی است. توسط نویسنده و کارگردان جیمز گان که استعدادهای خود را به رقیب دی سی منتقل کرده است.” – برایان لوری – [Full review]

تایم اوت – 60

“چیزی که زمانی یک حساسیت همه جانبه بود، اکنون به نظر می رسد در دنده ای گیر کرده است که به هیچ چیز نمی چسبد. تاریک، خسته کننده و وحشتناک، با گروه بازیگرانی که به وضوح می درخشند که ترجیح می دهند در جای دیگری باشند، چیزی نیست که می گوییم. با یک فیلم مارول برای. ما قبلاً DCEU را برای آن داریم.” – دیوید ترسیده – [Full review]

بخوانید  بازگشت دواین جانسون در فیلم جدید سریع و خشمگین

محصولات مورد بحث در اینجا به طور مستقل توسط ویراستاران ما انتخاب شده اند. در صورت خرید چیزی که در سایت ما مشخص شده است، GameSpot ممکن است سهمی از درآمد را دریافت کند.

در زیر منتخبی از نقدهای متعدد Guardians Of The Galaxy Vol. 3 که قبلا منتشر شده است.

Guardians of the Galaxy Vol. 3

  • نویسنده و کارگردان: جیمز گان
  • با بازی: کریس پرت، زوئی سالدانا، دیو باوتیستا، کارن گیلان، پوم کلمنتیف، وین دیزل، بردلی کوپر، شان گان، چوکودی ایووجی، ویل پولتر، الیزابت دبیکی، ماریا باکالووا و سیلوستر استالونه
  • تاریخ نمایش: 5 می

GameSpot- 7/10

Guardians of the Galaxy Vol. 3 پایان یک دوره را برای فرانچایز محبوب مارول نشان می دهد و این فیلم قول می دهد که یک ماجراجویی هیجان انگیز و احساسی برای طرفداران باشد. این فیلم مملو از اکشن است، با چندین نبرد حماسی از جمله نبردی اوج با ارتش جانوران. با این حال، قلب فیلم در سفر احساسی راکت نهفته است، زیرا فیلم در یک سری از فلاش بک های دلخراش و دلخراش به بررسی پس زمینه خود می پردازد. آیا برای آغاز پایان آماده هستید؟

“برای یک فرنچایز سبک و مطبوع با یک درخت سخنگو و یک راکون خردمند، به طرز شگفت انگیزی تاریک می شود.” – مایکل جولیانو – [Full review]

Vanity Lounge – 50

با وجود تمام طنین احساسی و اکشن فیلم پرفروش فیلم Guardians of the Galaxy Volume 3، هنوز هم چیزهای بیهوده شیطنت آمیزی، جابجایی های تنومند و ناخوشایند به اندازه کافی وجود دارد، به طوری که اکنون کاملاً مشخص است که رتبه بندی PG-13 این فیلمی است که احتمالاً به برخی از کودکان و شاید برخی از بزرگسالان آسیب خواهد رساند. گیوم بیبیانی – [Full review]

بخوانید  تبدیل سریال جدید کارگردانان Avengers به دومین سریال پر هزینه تاریخ تلویزیون

ایندیپندنت – 80

برخلاف فیلمسازان دیگر، که به نظر می‌رسد نشسته‌ایم و بازی یک نفر دیگر را تماشا می‌کنیم، گان غافلگیری‌ها را ادامه می‌دهد، بنابراین مخاطب به‌طور فعال درگیر درگیر شدن است و سعی می‌کند تا چندین داستان و وفاداری‌های همیشه در حال تغییر بین شخصیت‌ها را مدیریت کند.» – پیر دیبروگ – [Full review]

پاکت – 83

“فیلم‌های نگهبانان همیشه درباره این موضوع بوده‌اند که بسیاری از ما مانند بتونه‌ای هستیم – به شکلی که از کجا آمده‌ایم، بلکه به کجا می‌رسیم و ممکن است به کجا برسیم. جلد 3 باید مخاطبان را در مورد اتفاقات بعدی گان در موقعیت جدیدش به عنوان همکار خوشحال کند. -رئیس استودیو دی سی. در مورد مارول، خوب، سقوط آنها خواهد بود. کلاریس لافری – [Full review]

CNN-75

“در قلب فیلم، تاریخچه راکت از زمان خود تحت “مراقبت” High Evolutionary است، که ما می بینیم که در فلاش بک ها در حالی که او در زمان حال ناخودآگاه است پخش می شود. این بهترین چیز در مورد فیلم است. بدون شک – این بسیار احساسی و از هر نظر به هم ریخته… اما خارج از این فلاش بک ها، فقط چیزی کم است.” – فیل اونز – [Full review]

تنوع – 90

“این یک تکه تکه ای عجیب و سنگین از یک فیلم است، گاهی اوقات جذاب، اما در غیر این صورت پف کرده و بی هدف.” – ریچارد لاوسون – [Full review]

رولینگ استون – 40